الذاتية والموضوعيه فى اختيار نائبى فى البرلمان

انا لست من المقاطعين للانتخابات و لا من الذين يؤيدون دعاه المقاطعة لكن لا يعنى هذا ان راضى كل الرضى على دمقراطيتنا او اننى راضى على طريقة اختيار المترشحين ولكن انتخب هذه المرة على مترشح من منطقتى من باب "الحمار لجرب ينفع نهار واحد'' .او لنقل اننى ذاتى "افضل من انانى" الى درجة العنصرية (العنصريه الجغرافيه وليست العرقيه) لكن مع كل هذه الذاتية المتطرفه اضع دائما معايير موضوعيه لاختيار نائبى فى البرلمان وهذه المرة وضعت المعايير التالية:
1- الشهادة او المؤهل العلمى....من 0 الى 03 نقطه
2- خبرات المترشح القانونيه.......من 0 الى 02 نقطه
3- الثقافه السياسيه للمرشح...من 0 الى 02 تقطه
4- هل المترشج اجتماعى .......من 0 الى 03 نقطه
5- فعالية المترشح فى مؤسسات المجتمع المدنى ..من 0 الى 04 نقطه
6- هل للمترشح خبرات ماليه.....من 0 الى 02 نقطه.
7- هل المترشح ناجح فى
حياته الخاصة و المهنيه ..من 0 الى 02 نقطه
8- هل المترشح حسن السيرة ...من 0 الى 03 نقطه
9- هل المترشح من عمار بيت الله من 0 الى 02 نقطه
10- محيط المترشح ..............من 0 الى 02 نقطه.
ملاحظة : كل شك يفسر ضد المترشح
كل غموض فى المعلومة عن المترشح تكون فى غير صالحه.
وعلى هذا الاساس يمكن لاى مترشح من عين صالح يحسب له صوتى وزياده اذا تاكد لديه بموضعيه انه هو الحاصل على اكبر عدد من النقاط وفق معاييرى ولا ادين له بشئ لاننى ضد سياسة الكرسى الفراغ